فهرست مطالب
چکیده    أ‌
فصل اول :    1
کلیات    1
مقدمه    2
معرفی    2
تركیب این سیستم با سیستم‌های سازهای دیگر    3
طراحی تیرچه ارتباطی    4
مزایاومعایب سیستمEBFدرمقایسه باسایرسیستم‌های مهاربندی جانبی    5
الزامات تکمیلی طراحی لرزه ای قاب‌های خمشی ویژه:    7
محدودیت تیرهاو ستون‌ها:    7
نسبت لنگر خمشی ستون به لنگر خمشی تیر:    8
مقاومت مورد نیاز و طراحی مقطع تیر:    9
اتصال تیر به ستون:    9
ورق‌های تقویتی چشمه اتصال (ورق مضاعف) :    10
ورق‌های پیوستگی:    10
1-1-بیان مسأله    10
1-2- فرضیه‌ها    11
1-3- اهداف تحقیق    11
1-4- نوع روش تحقیق    12
1-5- روش گردآوری اطلاعات    12
1-6- ابزار گردآوری اطلاعات    12
1-7- روش تجزیه و تحلیل اطلاعات    12
فصل دوم :    13
معرفی وبررسی پارامترهاومفاهیم لرزه ای    13
2-1 مقدمه    14
2-2ضریب شکل پذیری    14
2-3-ضریب کاهش نیروی زلزله در اثر شکل پذیری سازه(μR)    15
2-4-ضریب اضافه مقاومت( Ω0یاRs)    16
2-4-1-ضریب کاهش در اثر مقاومت اضافی (ΩR)    17
2-4-2ضریب کاهش در اثر نامعینی سازه (Rr)    19
2-5-ضریب رفتار ساختمان    19
2-6-ضریب تبدیل جابجایی خطی به غیر خطی    22
2-7-رفتار لرزه ای فولاد    23
2-7-1-رفتار خطی و غیرخطی فولاد    23
2-8-بیشینه شتاب موثر(EPA)    26
2-9-خطرپذیری لرزه ای  :    26
2-10-سطوح رفتاری    27
2-11-رفتاریاعملکرد هدف    27
2-12-مفصل پلاستیک    27
2-13-جمع بندی معیارهای طراحی وپارامترهای کنترل کننده    28
فصل سوم :    36
مبانی نظری وبررسی روش های تحلیل    36
۳-1- مقدمه    37
3-2-بررسی روش پوش آوردرتحلیل سازه های موردنظر:    37
3-2-1تحلیل بار افزون    38
3-2-2مقاوم سازی های موجود    38
3-2-3تعیین نقطه عملکرد:    41
3-2-4عدم وجود نقطه عملکرد:    43
3-3-شیوه‌های گام به گام تعیین ظرفیت یک سازه    45
3-4-نحوه به دست آوردن طیف تقاضای غیرالاستیک:    47
3-4-1- تحلیل با افزون    49
3-4-2- محاسبه تغییرمکان هدف(Target Displacement):    50
3-5- ارزیابی لرزه ای سازه ی چنددرجه آزادی موردنظر:    51
3-5-1-محدویت های روشN2:    51
3-6-بررسی راهکارهای بهسازی ومقاوم سازی بااستفاده ازروش طیف ظرفیت:    52
3-7-افزایش مقاومت وسختی    54
3-7-1 افزایش شکل پذیری:    55
3-7-2-افزایش مقاومت وسختی به همراه افزایش شکل پذیری    55
3-7-3-کاهش نیازلرزه ای    56
3-8-روش گام به گام برای تعیین نیاز    56
3-8-1-ساخت یک فرم دو خطه برای طیف ظرفیت    58
3-9- نحوه استخراج ضریب رفتارازتحلیل غیرخطی وغیرالاستیک    62
3-10-ضریب رفتار:    63
3-10-1-عوامل موثربرضریب رفتار:    63
3-11-ضریب مقاومت افزونΩ :    64
3-11-1-ضریب تنش مجاز:    65
3-12-1-تعیین ضریب رفتار:    65
3-12-2 الگوی بارگذاری جانبی:    66
3-12-3-تعیین تغییرمکان هدف:    66
3-13-بررسی پارامترهای لرزه ای موردنظر:    66
3-13-1ضریب رفتارکلی سازه(R):    67
3-14-نقاط ضعف وقدرت:    68
فصل چهارم :    70
گزینه های مدل سازی وبررسی نکات مربوطه    70
4ـ1ـ مقدمه    71
4-2- معرفی مشخصات مفاصل پلاستیک    71
4-3- انتخاب الگوی بارگذاری    73
4-4- مدل‌های انتخاب شده و روند مدلسازی    74
4-5- روش محاسبۀ پارامترهای لرزه‌ای    78
4-6- معیار حداکثر تغییر مکان غیرخطی و مقدار آن در آئین‌نامه‌ها    79
4-7- مدل‌های با رعایت ضوابط    81
4-7-1- مقایسۀ وزنی سیستم‌های EBF و EBDS    81
4-7-2-برخی نتایج طراحی‌ها    83
4-7-3- بررسی نوع و محل تشکیل مفاصل پلاستیک    85
4-7-4- بررسی رفتار کلی سیستم‌ها    87
4-7-5- بررسی پارامترهای لرزه‌ای محاسبه شده    89
4-7-6- تغییرات ضریب مقاومت افزون (RS)    89
4-8- محاسبۀ ضریب شکل‌پذیری μو ضریب افزایش تغییر مکانCd    91
4-9- مزیت‌های سیستم دوگانه (EBDS) نسبت به سیستم واگرا (EBF)    93
4-9- مدل‌های بدون رعایت ضوابط ویژه    94
4-10- اثر عدم تعبیۀ سخت کننده‌های جان    97
فصل پنجم :    115
نتیجه گیری و پیشنهادات    115
نتیجه گیری و پیشنهادات    116
پیشنهاد برای تحقیقات آتی    118
فهرست منابع فارسی    119
فهرست منابع انگلیسی:    119

فهرست جداول
جدول (3-1)  کلیات روش های طراحی براساس نیرووجابجایی    38
جدول (3-2)  الزامات ومحدودیت های طراحی روشهای مختلف    39
جدول(4-1)مقدار حداکثر دوران غیرخطی مجاز    79
جدول(4-2) تغییر مکانهای نسبی حداکثر براساس NEHRP97    80
جدول(3-4)مقایسه ضریب رفتارهای محاسبه شده بامقادیر آیین نامه ای    90
جدول ( 4-4 ):مشخصات تیرپیوندآزمایش شده    102


فهرست اشکال
شکل (1-1) قاب های مهاربندی خارج ازمرکزباتیر افقی    3
شکل(1-2)قاب مهاربندی خارج ازمرکز باتیر پیوند قائم تک وجفت    3
شکل(1-3) تغییر مکان قاب‌های KBF و EBF    7
شکل( 2-1)تعریف برخی ازپارامترهای لرزه ای غیرخطی    22
شکل(2-2)منحنی تنش-کرنش فولاد(شکل بدن مقیاس است)    23
شکل (3-2) رابطه تنش –کرنش فولاد ایده آل(شکل بدون مقیاس است)    24
شکل (4-2) منحنی بارگذاری وباربرداری در حالت خطی    24
شکل (5-2) منحنی بارگذاری و باربرداری در حالت غیرخطی    24
شکل (6-2)  انرژی تلف شده وقابل بازیابی    25
شکل( 7-2)  سطوح رفتاری سازه    27
شکل( 3-1) رفتارسازه های بلند    40
شکل (3-2) طیف طرح    40
شکل( 3-3)    41
شکل (3-4) روش تعیین نقطه عملکرد بر اساس FEMA-273    43
شکل (3-5) قسمت‌های مختلف منحنی نیرو – تغییر شکل    44
شکل (3-6) روش ATC – 40    44
شکل (3-7) افزودن مقاومت یا سختی یا هر دو    44
شکل (3-8) افزودن شکل‌پذیری    44
شکل (3-9) کاهش نیاز لرزه‌ای یا افزودن میرایی یا جداسازی لرزه‌ای    45
شکل(3-10) برآورد ظرفیت سازه‌ها با آنالیز پوش‌آور    45
شکل(3-11): اثر انتخابی الگوی بارگذاری در برآورد ظرفیت سازه    46
شکل (3-12) منحنی طیف ظرفیت وتقاضا    47
شکل (3-13) طیف تقاضای الاستیک به ازای پریودهای مختلف    48
شکل (3-14)    49
شکل (3-15) محاسبه برخوردنیم خط متناظرباپریودموثرباطیف تقاضا    50
شکل (3-16) حالات قرارگیری طیف ظرفیت وطیف نیازنسبت به یکدیگردرراستای ارزیابی ومقاومسازی لرزهای سازهها    53
شکل (3-17) سازه ومنحنی ظرفیت آن قبل ازمقاوم سازی    54
شکل (3-18) سازه ومنحنی ظرفیت آن قبل وبعدازمقام سازی باکمک دیواربرشی داخلی    55
شکل (3-19) سازه منحنی ظرفیت آن قبل وبعدازمقاوم سازی باکمک پوششدارکردن ستون ها    55
شکل(3-20): ساخت مدل دو خطی از طیف ظرفیت    58
شکل(3-21)برآورد میرایی معادل برای کاهش طیف پاسخ    59
شکل(3-22) انرژی مستهلک شده    60
شکل(3-23) انرژی مستهلک شده با میرایی    61
شکل (3-26) رفتارکلی یک سازه متعارف    63
شکل (3-27)    64
شکل (3-28)    65
شکل (3-29)    67
شکل (4-1) فرم کلی مفاصل غیرخطی در آئین‌نامه FEMA273    72
شکل (4-2) مفاصل پلاستیک به کار رفته در تحقیق    73
شکل (4-3)    75
شکل(4-4) هندسه سازه‌های مورد مطالعه    75
شکل(4-5) مدل المان محدود قاب 1 طبقه برای بررسی اثرات عدم رعایت    76
شکل (4-6)نمونه ای ازرفتارغیرشکل پذیرسیستم واگرابدون رعایت ظوابط ویژه    77
شکل(4-7) مقایسه وزنی سیستم EBF و EBDS در سازه‌های 8 طبقه با طول Link متغیر    82
شکل(4-8) مقایسه وزنی وزن سیستم EBF و EBDS در سازه‌های 5 طبقه با طول Link متغیر    82
شکل(4-9) مقایسه وزنی وزن سیستم EBF و EBDS در سازه‌های 10 طبقه با طول Link متغیر    83
شکل(4-10) نسبت تنش‌های قاب در یک سیستم دوگانه با 25 درصد بار زلزله    84
شکل(4-11) نسبت مقاومت تیر به ستون در برخی گره‌های سازه    85
شکل(4-12) جاری شدن تیرهای پیوند کوتاه به صورت برشی    86
شکل(4-13)نمونه‌ای از تیرهای پیوند بلند و تشکیل مفصل خمشی در دو انتهای آنها    86
شکل(4-14) تصویر قاب واگرا (EBF)با تیر پیوند بلند در حالت نهایی    87
شکل(4-15) تصویر قاب واگرا (EBF)با تیر پیوند کوتاه در حالت نهایی    88
شکل(4-16) تغییر شکل نهایی یک سیستم دوگانه (EBDS)    88
شکل(4-17) یک نمونه منحنی نیاز- ظرفیت در فرمت ADRS    89
شکل(4-18) تغییرات ضریب اضافه مقاومت با ارتفاع در سیستم مهاربندی واگرا (EBF)    90
شکل(4-19) تغییرات ضریب اضافه مقاومت با ارتفاع در سیستم دوگانه (EBDS)    90
شکل(4-20) منحنی V-D تئوری و فرم دو خطی ایده‌آل آن    91
شکل(4-21) تغییرات ضریب Cd برحسب تعداد طبقات در سیستمهای EBF با طول تیر پیوند مختلف    92
شکل(4-22) تغییرات ضریب Cd برحسب تعداد طبقات در سیستمهای EBDS با طول تیر پیوند مختلف    92
شکل(4-23) کاهش نیروی Uplift در سیستم دوگانه (EBDS)    94
شکل(4-24)نمونه‌ای از مدلهای بدون رعایت ضوابط ویژه (کمانش در بادبند و تشکیل مفصل در ستونها)    95
شکل(4-25) منحنی برش پایه- تغییر مکان بام    95
شکل (4-26) منحنی هیسترزیس تیرهای پیوند کوتاه: الف) بدون سخت کننده ب) با سخت کننده    96
شکل(4-27) هندسۀ قاب مورد مطالعه    98
شکل(4-28) تصویر قاب پس از کمانش موضعی جان    98
شکل (4-29 ) منحنی تنش کرنش برای فولاد معمولی (خط چین) و نرم ترین نوع فولاد جاذب انرژی (خط توپر)    101
شکل ( 4-30)  نمودارنیرو-تغییرمکان برشی دراعضای ازجنس فولادمعمولی ساختمانی وفولادجاذب انرژی    102
شکل (4-31) نمودار نیرو - تغییرمکان برشی یک پانل تیرپیوند    103
شکل  ( 4-32) شکل ساده سازی شده تیرپیوند برای محاسبه نمودار نیرو - تغییرمکان خمشی    104
شکل (4-33) نمودار نیرو- تغییرمکان کلی تیرپیوند انتخاب شده    104
شکل ( 4-34) مدل اجزای محدود تیرپیوند انتخابی با استفاده از نرم افزار ABAQUS    105
شکل (4-35) مقایسه نمودارهای نیرو - تغییرمکان تیرپیوند بدست آمده از سه روش آزمایشگاهی، کلاسیک و مدلسازی اجزای محدود    106
شکل (4-36) مقایسه حلقه های هیسترزیس نیرو - تغییرمکان تیرپیوند از جنس فولاد جاذب انرژی و فولاد معمولی ساختمانی    107
شکل  (4-37 ) مقایسه وضعیت تنش ها ووضعیت تغییرشکل مدل تیرپیوندازجنس فولادجاذب انرژی باضخامت افزایش یافته وفولادمعمولی ساختمانی درانتهای بارگذاری سیکلی    108
شکل (4-38) مقایسه منحنی های نیرو -تغببرمکان تیرپیوند از جنس فولاد انرژی و فولاد معمولی ساختمانی    109
شکل  (4-39 )  مشخصات قاب مهارشده واگرای آزمایش شده    110
شکل (4-41):مقایسه منحنی های نیرو-تغییر مکان قاب باتیرمتفاوت    112
شکل( 4-42 ) مقایسه منحنی های برش –دوران تیرهای پیوندباجنس وضخامت های متفاوت    113

---

برچسب ها: بادبندواگرا رفتار لرزه ای مفصل پلاستیک سخت کننده جان شکل پذیری

فایل وورد و قابل ویرایش می باشد